Asus PG43UQは それらをすべて飼いならすために監視する、うらやましい一連の機能を備えていますが、常にすべての取引のジャックであることが望ましい結果をもたらすわけではありません。時には、吟遊詩人ではなく、戦士、ウィザード、クレリックが必要です。

紙上では、PG43UQは注目に値します。 解像度が43×3840、または必要に応じて2160k、リフレッシュレート4hz、HDR 144認定、Nvidiaグラフィックカードと互換性のあるVRR、1000 %sRGBカバレッジと125%DCI-P90。 すべての応答時間は3ミリ秒です。 1つのHDMI 2ポート、2.0つのディスプレイポート2、ハブとして使用するための1.4つのUSB 2ソケット、Aura Syncプロジェクター。

これをすべて可能にする魔法は DSCテクノロジー、そしてこのモニターはそれを使用する市場で最初のものです。 グラフィックカードから画面に届くデータは、送信可能なデータ量に制限のある物理コネクタを通過する必要があります。 現在市販されているDisplayport 1.4の仕様では、25.92ギガビット/秒の転送が可能です。 これは、最大周波数4hzで120k SDRを送信する能力に変換されます。 代わりにHDRを使用する場合は、同じ解像度で98Hzに落ち着かなければなりません。

PG43UQ

これまで、この制限は4つの方法で回避されてきました。2本のケーブルを同時に使用するか、ドライバーが発生しやすいシステムか、Chroma Subsampling 2:4:2または0:XNUMX:XNUMXとして知られる圧縮システムのいずれかを使用しました。ストリームから色情報を削除しようとしていました。 ビデオゲームなどのコンテンツの場合でも、Webサイトやワードドキュメントのようにテキストを読むことが許容される場合、それは目を悩ますものでした。 DSCを使用すると、品質を損なうことなくフローを圧縮できます。 最後に、4本のケーブルで144k HDR XNUMXHz信号を受信できるようにしました ディスプレイに。 このテクノロジーは、5700ディスプレイポートケーブルを使用するNvidia RTXカードおよびRX1.4クラスAMDでのみ利用可能です。

PG43UQの第一印象は素晴らしい。 パッケージングは​​インテリジェントで適切に編成されており、パッケージ内には、工場でのキャリブレーションの結果と、HDMIやディスプレイポートなど、動作に必要なすべてのケーブルが含まれています。 モニター設定をリモートで変更するための便利なリモートコントロールもあります。 コンピューターに接続すると、RTX 2060で既にg-syncが有効になっており、HDRの場合、Windowsの機能を有効にしてモニターでも自動的に機能させることができました。 そして離れて、すぐに映画やテレビシリーズを再生して見ることができます。 あなたは経験を提供するために、すべての部分の間に大きなバランスがある方法を見ることができます。

ただし、限界までプッシュし始めると、妥協がより明白になります。 モニターの価格は1650ユーロで、約束された機能と比較しても「低」です。 Asusは、最新技術ではなく、製品の重要なポイントで賢明な選択を行うことにより、ハードウェアの実装を使用することで支出を抑えることができました。

PG43UQデスク
このモニターを机の上で使用すると、大きな間違いを犯します。 あなたが私以上のスペースを持っていない限り!

上の VRR (可変リフレッシュレート)言うことは比較的少ないです。 G-Syncモジュールを持たないことにより、AMDハードウェアや将来のコンソールとも互換性があり、最終コストで数ユーロ節約できます。 範囲はfreesync 48-144Hzの古典であり、このしきい値以下のフレームレート補正技術と、可変リフレッシュと組み合わせたHDR信号のサポートを備えています。 システムはうまく機能します RTX 2060に大きな問題はありませんでした。 ちらつきなし、一部のゲームの読み込み中またはシーン変更中の黒い画面はわずかです。 これは、4kスクリーンには必須の機能だと思います。 経験が促進されます。

L '代わりにHDRが管理された。 最大1000ニットの明るさと、キャリブレーションされたパネルと4000:1のコントラストを組み合わせることで、優れた結果が得られます。 色は素晴らしいです、ただし、ローカルアレイ調光は実装されていません。つまり、通常のW-LEDのみに依存して、ローカルで輝度を調整する機能です。 さらに、パネルは10ビットとFRCの組み合わせを使用して8色ビットを取得します。 結果は単純に良好ですが、超越的ではありません。 HDRエクスペリエンスは、Windows 10での最適な実装ではなく、アプリケーションやメディアプレーヤーのサポートがほとんどないため、PCよりもコンソールでの方がはるかに楽しいと言わなければなりません。 ビデオゲームでさえ、優れた結果を提供するものもあれば、少し少ないものもあります。 中つ国のシャドウオブウォーとシャドウオブザトゥームレイダーは、HDRの良い例です。 ただし、PG43UQがこの価格帯でHDR1000を使用できることは大きな利点です。

PG43UQのその他の問題は、 1 msの応答時間。 これは、パネルのオーバードライブを最大レベルの5に設定することで実現され、モーションブラーの低減機能が有効になる場合があります。 これらの設定では、モニターはVAパネルの先天性の欠陥により使用できなくなります。 ゴースト。 ピクセルは色を変更するのに少し時間が必要です。このため、高速移動中は、移動するオブジェクトの背後に軌跡が表示されます。 この現象は、画面上でマウスをたどることによってのみ認識できます。 5にオーバードライブすると、この効果を対比するために、オブジェクトのエッジを色で塗りつぶす新しいアーティファクトが作成されます。

オーバーウォッチをプレイすると、Lucioの緑色の弾丸も画面上を動き回るこの効果によって変化し、ファインダーの動きごとに周辺視野全体に厄介な混練がありました。 このパネルの最適な設定は基本的なものだと思います:レベル3でのオーバードライブ、VRRの有効化、それだけです。 他の画像編集効果はありません。 このようにして、ゴーストは存在しますが、注意をそらすのに過度なことは一度もありません。これは、他のゲームよりもFPSで目立つ欠陥です。 あなたがすべてのジャンルを食い尽くすプレイヤーであれば、それは問題ではありません。代わりにあなたが競争力のあるFPSに専念し、最大限のパフォーマンスを望むなら、これはあなたのためのスクリーンではありません。

PG43UQ Aura Syncロゴ
このタイプのLED照明は非常に美しく落ち着いたものでした。 どのような場合でもプロジェクタを好きな場所に配置できます。これが推奨されるデフォルトの位置です。

結論に来て、 このタイプの製品が誰であるかをよく理解する必要があります。 彼の申し出を見ることは 情熱的な雑食プレイヤー その 遠くから遊ぶ サロン またはより多くのスペースがある部屋。 これらのユーザー向けに、適切な価格で完全なパッケージを提供しています。 しかし、この特定の状態からわずかに移動するだけで十分であり、私の意見では、最適な動作点が欠落しています。 リモートデスクでは、競争力のあるプレーヤーの場合は240hzパネルに賭け、ベテランプレーヤーの場合は21:9にベットする方が適切です。 しかし、純粋なサロン環境では、PG43UQは、この価格帯でOLEDパネルを提供し、はるかに優れたマルチメディアエクスペリエンスを提供でき、TVチューナーを備えたTVメーカーと競合し始めます。

いずれにせよ、DSCの仕様は本当に注目に値するものであり、Asusの4kシリーズ全体にこの技術が搭載されていることを願っています。 デスクにとってより賢明な寸法のスクリーンでさえも。